Обязательность государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила ,36 руб. Кроме того, истец понес расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лицо не имеет права собственности на транспортное средство , без государственной регистрации договора купли -продажи. Сколибог А.

Когда автовладелец становится собственником автомобиля? Какие документы нужны для подтверждения права собственности на движимое четырехколесное имущество? ПТС не подтверждает смену собственника. Это подтверждает договор купли-продажи и акт приема-передачи автомобиля.

Обязательность государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство

Право собственности может быть признано только на индивидуально-определенную вещь. Постановление от Решением суда в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с данным решением, истец обратился с жалобой в апелляционный суд, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Заявляя иск о признании права собственности, истец обязан доказать обстоятельства, подтверждающие наличие у него права собственности на имущество. Иск может быть заявлен только в отношении индивидуально-определенной вещи. Из материалов дела следует, что ответчик продавец и истец покупатель заключили договор купли-продажи автомобиля ГАЗ цистерна года выпуска, синего цвета, номер рамы отсутствует, номер двигателя - отсутствует, номер кузова — отсутствует. В указанном договоре отсутствуют указания на индивидуально-определенные признаки спорного транспортного средства - заводские номера агрегатов двигателя, рамы, кузова и т.

В перечень имущества, вносимого учредителем в качестве вклада в уставный капитал ответчика, включены шесть автомобилей ГАЗ, имеющих индивидуально-определенные признаки - заводские номера агрегатов. Из заключенного сторонами по настоящему делу договора невозможно установить, какой из указанных шести автомобилей ГАЗ является предметом данного договора. Отсутствие индивидуализации автомобиля не позволяет сделать вывод о возникновении у истца в отношении него правомочий собственника.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил в силе. В отсутствие государственной регистрации договора продажи недвижимого имущества и или государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость суд отказывает покупателю по такому договору в удовлетворении иска о признании права собственности ввиду избрания истцом ненадлежащего способа защиты права.

После ликвидации продавца по договору купли-продажи недвижимости государственная регистрации перехода права собственности на указанную недвижимость осуществляется в порядке, установленном пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащем применению по аналогии закона.

Хасанова И. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности на объекты недвижимости.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано в связи с недоказанностью истцом возникновения у него права собственности на спорное имущество. Суд апелляционной инстанции решение суда оставил без изменения по следующим основаниям. Согласно материалам дела индивидуальным предпринимателем по договору купли-продажи приобретены объекты недвижимого имущества. Переход права собственности на указанные в договоре купли-продажи объекты недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Из содержания пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из содержания пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Таким образом, из толкования указанных норм права следует, что право собственности на недвижимое имущество у покупателя по договору продажи недвижимости возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку переход истцу права собственности по договору продажи недвижимости не зарегистрирован, то право собственности на указанную недвижимость у него не возникло, а, следовательно, выбранный им способ защиты права в виде признания права собственности является неверным. Из материалов дела следует, что продавец по договору продажи недвижимости ликвидирован, в виду чего истец вправе обратится в арбитражный суд с требованием о государственной регистрации перехода права собственности на указанную недвижимость в порядке, установленном пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащем применению по аналогии закона.

При таких условиях суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил в силе. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к органу, осуществляющему государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним далее по тексту - регистрирующий орган , об обязании зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц государственное унитарное предприятие ликвидировано вследствие признания несостоятельным банкротом на основании определения арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства. Регистрирующий орган отказал истцу в регистрации перехода права собственности мотивировав тем, что на государственную регистрацию перехода права не подано соответствующее заявление от государственного унитарного предприятия.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с жалобой в апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставил без изменения, указав следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи недвижимости государственной регистрации подлежит переход права собственности на недвижимость.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им ими на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено иными федеральными законами. Поскольку продавец по договору ликвидирован с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание обратиться может только покупатель по договору продажи недвижимости - истец.

Действующим законодательством не урегулирован порядок государственной регистрации прав на основании заявления одной стороны сделки, в случае ликвидации второй стороны. По смыслу пункта 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, входящим в предмет гражданского права, в случае, когда указанные отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, возможно применение закона регулирующего сходные отношения аналогия закона.

Пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Суд приходит к выводу, что к рассматриваемым правоотношениям возможно применение пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона. Согласно свидетельству о государственной регистрации права зарегистрировано право хозяйственного ведения ГУП на комплекс сооружений.

Материалы дела содержат доказательства заключения договора продажи имущества, сведения о заключении договора с нарушением действующего законодательства отсутствуют, оплата истцом по указанной сделке произведена в полном объеме, спорное имущество передано истцу, учитывая, что продавец ликвидирован в установленном законом порядке, суд апелляционной инстанции полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд кассационной инстанции судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения. II Признание права собственности на основании статьи Гражданского кодекса Российской Федерации Суд отказал в удовлетворении требования о признании права собственности на недвижимое имущество, установив, что из содержания заключенного по результатам приватизации государственного предприятия договора купли-продажи невозможно установить индивидуальные признаки имущества, передаваемого в уставный капитал истца.

Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к Агентству по жилищному и коммунальному хозяйству Республики Тыва о признании права собственности на нежилое помещение. Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Апелляционный суд по результатам рассмотрения жалобы ответчика пришел к следующим выводам. Истец просит признать право собственности на нежилое помещение, указывая на то, что спорное нежилое помещение вошло в состав имущества, переданного ему в процессе приватизации государственного предприятия, на основании договора-купли продажи.

Согласно пункту 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу 15 Закона Российской Федерации от Согласно статье 27 указанного Закона независимо от способа приватизации между продавцом и покупателем государственного или муниципального предприятия заключается договор в соответствии с законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

В договоре указываются: сведения о продавце, покупателе и посреднике, наименование предприятия и его местонахождение, состав и цена активов предприятия, в том числе цена земельного участка в случае его продажи или условия его аренды, число и цена акций акционерного общества величина пая в товариществе , порядок передачи предприятия, форма и сроки платежа, взаимные обязательства сторон по дальнейшему использованию предприятия, условия, на которых данное предприятие было продано по конкурсу, и другие условия, устанавливаемые по взаимному соглашению сторон.

Таким образом, договор купли-продажи должен содержать описание недвижимого имущества, подлежащего передаче в уставный капитал в рамках приватизации государственного предприятия. Вместе с тем, в акт приема-передачи и оценки зданий и сооружений к договору купли-продажи государственного имущества на который истец ссылается как основание возникновения права собственности спорное нежилое помещение не включено, в составе переданного истцу имущества не указано. Кроме того, указанный акт ни кем не подписан.

Таким образом, истец не доказал включение спорного нежилого помещения в его уставный капитал, тем самым отсутствуют основания полагать что у него возникло право собственности на указанное недвижимое имущество. Кроме того, пологая себя собственником спорного нежилого помещения, истец не представил доказательств его фактического использования, в то время как представленные ответчиком документы свидетельствуют о фактическом владении спорным имуществом Республикой Тыва.

Выписка из реестра государственного имущества Республики Тыва свидетельствует о наличии помещения в государственной собственности республики. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. Поскольку истцом не представлены доказательства передачи ему имущества в результате реорганизации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на спорное имущество.

С иском о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество может обратиться только уполномоченное на то лицо. Российское объединение инкассации Центрального банка России в лице его территориального подразделения Красноярского филиала Российского объединения инкассации обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменения, указав следующее. Как следует из материалов дела, Государственный банк СССР передал Красноярскому краевому управлению инкассации, входящему в Российское республиканское объединение инкассации при Государственном банке СССР, нежилое здание. Впоследствии территориальные инкассации были реорганизованы путем присоединения к Российскому объединению инкассации Центрального банка Российской Федерации, в результате чего был образован Красноярский филиал Российского объединения инкассации.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, нежилое здание в реестре государственной собственности субъекта Российской Федерации не значится. Основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд послужила невозможность зарегистрировать право собственности на объект недвижимости в связи с отсутствием передаточного акта, составляемого при реорганизации. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам — правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Согласно пункту 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Из указанных выше норм права следует, что при реорганизации юридического лица переход права собственности к реорганизованному юридическому лицу осуществляется на основании передаточного акта. Поскольку предусмотренный пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточный акт истцом в материалы дела представлен не был, следовательно, отсутствуют основания полагать, что в результате осуществленной реорганизации к нему перешло право собственности в отношении спорного имущества.

Кроме того, в статье Гражданского кодекса Российской Федерации определен порядок участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. В соответствии с указанной нормой права от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Объединение инкассации Центрального Банка Российской Федерации является организацией Центрального Банка Российской Федерации, которое создано в целях обеспечения деятельности Банка России по организации наличного денежного обращения и входит в единую централизованную систему Банка России. Из изложенного следует, что истец органом государственной власти не является, специальное поручение о возможности выступать от имени Российской Федерации и признавать за Российской Федерацией право федеральной собственности на нежилое здание, отсутствует.

На момент обращения истца с иском действовало Постановление Правительства Российской Федерации от Пунктом 2 указанного постановления установлено, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти.

Таким образом, при наличии доказательств принадлежности спорного недвижимого имущества Центральному банку Российской Федерации на момент разграничения государственной собственности в Российской Федерации, защита права собственности Российской Федерации возможна по иску управомоченного на то лица.

III Признание права собственности на основании статьи Гражданского кодекса Российской Федерации При решении вопроса о применении во времени положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом внесенных в нее Федеральным законом от Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности на нежилое здание.

Постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено. Суд перешел к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела судом первой инстанции. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции, исходил из того, что земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, ни на одном из указанных в пункте 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации прав с учетом изменений внесенных Федеральным законом от При таких обстоятельствах, по мнению суда, отсутствуют основания для признания права собственности на спорное имущество.

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции истец обратился в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить. По результатам рассмотрения кассационной жалобы истца суд кассационной инстанции указал следующее. В статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено общее правило, в соответствии с которым правовые акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В порядке исключения действие закона может распространяться и на отношения, возникшие до введения его в действие, но только тогда, когда это прямо предусмотрено законом. Новая редакция пункта 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации принята Федеральным законом от Согласно статье 13 указанного Закона он вступил в силу с Придание обратной силы его нормам не предусмотрено.

Следовательно, при разрешении спора суд должен руководствовался законом, действовавшим на момент рассмотрения судом дела.

Когда возникает право собственности на автомобиль

Вступление в силу произойдёт 1 января года — через полтора года после официального опубликования 3 августа года. Новый проект закона начнёт действовать только после вступления в законную силу с 1 января года. До этой даты новые правила регистрации автомобилей в ГИБДД формально не должны быть установлены на всей территории России, равно как и привлечение к штрафам за неисполнение этого изменённого закона. Что касается области его действия, то он будет иметь наивысший приоритет среди всех нормативно-правовых актов, регулирующих автомобилей в году. Как зарегистрировать права собственности на автомобиль Приобретение автотранспортного средства и его регистрация в установленном порядке позволяют собственнику распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению: эксплуатировать, , отчуждать, дарить, менять, наследовать. Стоит учесть актуальность документа и учесть внесенные на сегодняшний день изменения. Для полного понимания вопроса важно разграничить две области этого понятия. Во-первых, это само право на транспортное средство ТС , возникающее у собственника на момент приобретения автомобиля по разным основаниям покупка, дарение, наследование, отчуждение в его пользу на основании судебного акта, иные законные варианты приобретения.

Как Чехов попал в аварию

Игорь Владимирский Уже в июле нынешнего года для новых автомобилей начнут выдавать электронные паспорта транспортных средств. Зачем понадобилось менять привычные бумажные документы — и как внедрение ЭПТС отразится на жизни российских автовладельцев? Если автомобиль угоняли вместе с техпаспортом, хозяин оставался ни с чем. Поэтому в ГАИ создали новый стандарт, который предусматривал уже три разных документа, хорошо знакомых сегодняшним водителям: паспорт транспортного средства он хранится дома , свидетельство о регистрации его нужно возить с собой и талон техосмотра его не так давно заменили диагностической картой, которая тоже должна лежать дома. Нынешний ПТС на защищенной бумаге формата А4 выдается либо заводом-изготовителем для автомобилей российской сборки , либо таможенной службой для импортных машин. А в случае утери или при отсутствии свободных полей в оригинальном документе дубликат можно оформить в отделении ГИБДД. Так выглядит нынешний бумажный Паспорт транспортного средства Изначально ПТС включал сведения об автомобиле, его нынешнем и предыдущих владельцах, а также регистрационные данные. Однако с годами документ оброс множеством дополнений — это отметки об изменениях в конструкции, о значительных механических повреждениях после аварий которые потребовали ремонт и замену номерных деталей или об изъятии ПТС, штамп об уплате утилизационного сбора и так далее.

Как Чехов попал в аварию An error occurred. Задать вопрос на сайте.

Электронный ПТС: как это работает?

Вместе с тем, регистрация автотранспортных средств не является доказательством права собственности. В соответствии с п. Обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимость прямо указано в ФЗ от Фактически, согласно п. Разъяснив при этом мне, что мой автомобиль не находится в угоне или розыске и претензий ко мне не имеют, но для получения талона техосмотра необходимо привезти справку о снятии ареста из Альшеевского отдела ФССП. Руководитель отделения в расмотрении спорного вопроса отказала, сославшись на то, что ФССП ко мне претензий не имеет, а автомобиль они обязаны арестовать и реализовать для возмещения долга по уплате алиментов гражданином А В. Ознакомиться с документами Исполнительного производства мне так же было отказано. Иск об освобождении имущества от ареста, не сопряженный с другими требованиями представляет собой негаторный иск, предъявляемый в порядке ст. Иск направлен на защиту моих правомочий собственника по пользованию и распоряжению принадлежащей мне вещи.

Регистрация перехода прав на транспортное средство

Новости 24 августа ГИБДД представила новые права и свидетельство о регистрации В заявлении о замене СТС лучше указать факт утери прежнего свидетельства, а не его кражи, чтобы не пришлось инициировать открытие уголовного дела и ждать его закрытия. Как пользоваться сайтом госуслуг Подать все документы и оплатить пошлину также можно на портале госуслуг прямо из дома или офиса. Система предложит форму для заполнения заявления, сама подставит данные о собственнике и автомобиле и отправит все документы в ГИБДД. Сколько придется заплатить Госпошлина за выдачу дубликата СТС составляет руб.

Архивная публикация Эта страница содержит давнюю архивную публикацию бухгалтерского еженедельника "Дебет-Кредит", которая в настоящее время, вполне возможно, утратила актуальность и может не соответствовать действующим нормам бухгалтерского и налогового учета. Когда возникает право собственности на автомобиль Предприятие "А" продало предприятию "Б" грузовой автомобиль. В силу определенных обстоятельств предприятие "Б" не заплатило за него, не зарегистрировало его в ГАИ и не пользовалось им. Учитывая факт неоплаты, предприятие "А" требует возвратить автомобиль, мотивируя это тем, что право собственности на него у предприятия "Б" еще не возникло поскольку автомобиль не зарегистрирован в ГАИ. Справедливы ли эти требования? Когда происходит переход права собственности на автомобиль в случае его отчуждения? Чем может грозить предприятию то, что автомобиль не был зарегистрирован в ГАИ? По общему правилу, установленному частью первой статьи Гражданского кодекса Украины далее - ГК , право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если иное не установлено договором или законом. Право собственности на имущество по договору, подлежащему нотариальному удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения или с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора, не заверенного нотариально, действительным.

Право собственности может быть признано только на индивидуально-определенную вещь. Постановление от

Видео на тему: Постановка авто на учет через organizatorspb. Как Чехов попал в аварию Гражданин, регистрирующий переход права собственности должен подать заявление о регистрации с необходимыми документами на объект недвижимости в регистрирующий орган Росреестр по месту нахождения регистрируемого объекта недвижимости квартиры, дома, дачи. При этом правом принимать документы для регистрации наделены Многофункциональные центры МФЦ. Заявление о переходе права собственности заполняется, как правило, на специальном бланке в Росреестре или в МФЦ. Кроме заявления, владельцу нужно представить следующие документы: 1. Правоустанавливающий документ на квартиру дом. Кадастровый паспорт на квартиру дом. Кадастровый паспорт - это документ, содержащий сведения о недвижимости. В кадастровом паспорте в обязательном порядке указывается кадастровый номер квартиры, кадастровая стоимость и содержатся другие технические и архитектурные сведения о квартире.

В общем, страховщики горазды искать отговорки, лишь бы не платить по счетам. Однако и суд первой инстанции подтвердил справедливость их претензий. Его поддержал и суд апелляционной инстанции. Мол, машину с регистрационного учета не снимали, на новый, за Чеховым, не ставили. А поэтому не принадлежит она Чехову, несмотря на то, что он заплатил за нее деньги и получил ее в собственность согласно договору купли-продажи и акту приема-передачи.

Статья 2. Статья 3. An error occurred. Регистрация в удп - сделки или транспортного средства? В последнее время в связи с ажиотажем относительно введения новых тарифов на растаможивание автотранспорта с 1 июля этого года увеличилось количество сделок направленных на приобретение автотранспорта. В этой связи полагаю, будет полезным кратко осветить определенный аспект совершения указанных сделок, а именно часть правовой природы регистрации транспортного средства в органах дорожной полиции. Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что в ряде случаев законом прямо предусматривается регистрация заключенных сделок ст.

Если Вы заметили ошибку в тексте, выделите необходимый фрагмент и нажмите Ctrl Enter. Заранее благодарны! Судья Киржачского районного суда. Истец обосновал свои требования тем, что автомобиль ранее принадлежал З. В году автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил значительные технические повреждения и сгорел. Поскольку после дорожно-транспортного происшествия автомобиль не подлежал восстановлению, М. При обращении истца в суд с заявлением об установлении юридического факта утраты автомобиля в результате пожара, суд усмотрел наличие спора о праве и оставил заявление без рассмотрения.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.